我們以前講的能源控制，我們所謂的市場是講供需平衡和價格穩定，這是石油的，但是天然氣可沒有，你將來要轉到天然氣。
還有一個，美元的計價體系，全球金融投機體系都有可能成為風險轉嫁的工具，因為這個工具是掌握在美國和發達國家手里了。其實這個石油價格是隨著美元貶值而變化的，很重要的一個因素。所以這些轉型帶來的挑戰是第一個。
第二，現在很有意思，也不知道是巧還是什么必然的哲學的理論在里面。大氣保護減排，還有WTO的談判都停滯在了多哈，都在多哈那個地方，我覺得挑戰是國家責任還有國家義務的爭論。發達國家對歷史的責任和現實投機收益的計價，還有發展中國家發展目標和成本的計價，補貼不補貼，補貼多少，還有基礎設施投資，投資多少，投資能力怎么樣，誰來投資，都是對我們能源轉型新的挑戰。其實我們全球貿易也是同樣的這幾個東西。
第三，低碳道德化概念，與現實實踐有很大的差距。上帝說得很好，你禱告他就靈，信就靈，但是很多人不信，覺得離我太遠，解決不了問題。其實這個道德概念也是一樣，我GDP一上來就可以升官，當地消費可以增加，不同國家處于不同發展階段，甚至不同的地區處于不同的發展階段，他發展目標是不一樣的，歐洲追求美好環境，中國現在追求我現在要把GDP做上去，這是很大的差別。
不同行業，不同企業利益再分配的矛盾，我再給大家講一講我對石油長期價格不敏感原因的理解。其實將近60年的石油工業，我看做是高層次的破壞，低層次壟斷，是從壟斷到壟斷的歷史，1911年美國首先動用反壟斷法把洛克菲勒打破了，解體了，他沒有了，標準石油被打破了，可是進入了新一輪的壟斷是什么呢?七姐妹卡塔爾壟斷，石油七姐妹，這被誰打破的，被歐佩克，國家集團打破的�，F在中國有這么大的能量出去，我們剛買了尼克森靠什么，不還是靠舉國之力嗎，俄氣憑什么壟斷了歐洲的市場，不還是靠舉國之力嗎。所以石油這一百多年，別看都反壟斷，實際上是從低層次的壟斷到高層次壟斷的發展過程。沒有一個行業是這樣的，而且全世界這么都多數年各個國家政府都說打破壟斷，有人說有很多石油公司，美國有一個雜志叫石油情報周刊，每年發布一個全球50大實有企業，就是前50強，全世界80%多的石油就是這50家，這50家里面頭十家幾乎都是國有公司，所以是在低層次的壟斷到高層次的壟斷過程。
為什么呢?沒有其他的行業像石油這樣的，我的解釋，石油在過去這一百年的時間里面，在能源資源里面無可替代，它無可替代就沒有價格敏感，就沒有成本敏感，怎么樣能夠獲得最大利益呀?不管用什么手段壟斷是最有利益的。第一次石油危機，每桶石油三個多美元，一下子漲到14美元，買不買，買的更多。1979年第二次石油危機，13美元漲到30美元，買的更多。一直到2008年漲到147美元，還照樣買，因為它無可替代，所以沒有價格敏感。沒有價格敏感就沒有成本敏感，怎么樣能夠最大獲利，就是壟斷，不管你行政壟斷，國家壟斷或者規模壟斷或者技術壟斷，壟斷住就能夠得到最高利益。這樣的能源安全，能源價格，很大的分歧，很難彌合，這是我們轉型帶來的一個新的挑戰。你說要換成別的，我原來的要不要了，我原來這么高的利潤，像我們國家老說反壟斷這個東西對這個行業早了。
國家利益拯救地球哪個更重要，哪個更實更長遠呀?都知道拯救地球更長遠，但是國家領導人眼下就是這個任期怎么辦，這些挑戰都是帶來的。這些我都沒有現實選擇方案，但是我們要認識到，怎么選擇機會也在這。
帶來的機遇是什么呢?由于技術進步，制度選擇，改革開放，用我們的話來說傳統能源供給增長快于需求增長，尤其是這幾年，剛才講新中東，非常規，還有歐洲這個非常規，這個可再生增加，消費主體的話語權在增強，因為它有了選擇了，開始出現可能會有替代了。
非常規油氣可再生能源可以容納更多的投資和投資主體，風能現在好象德國家庭電都可以賣出去了，而且你看非常規美國主要是中小公司投機出來的，而不是壟斷的。因為這些產業，這些非常規和新能源價格更敏感，競爭性更強，而且需要的投資更多，地域也不限，讓更多的企業和資本可以進入，這就是最大的機遇。
非常規能源，可再生能源對成本非常敏感，技術進步成為最重要的競爭優勢，有利打破原來的壟斷格局，一是有了增加了投資，二是有技術優勢就能夠獲得新的利益和價值，這是我們新的機會所在。
發布信息
