從前幾年流傳的頁巖氣革命“陰謀論”，到今年5月美國能源信息署大幅調低蒙特利的可采儲量預測值，再到不久前某財經媒體質疑中石化涪陵頁巖氣田屬于 “非典型頁巖氣”，曾經炙手可熱的頁巖氣從“全民期待”變成了“部分懷疑”——“頁巖氣革命究竟是不是騙局?”“中國頁巖氣開發的出路在哪里?”本報記者近日獨家專訪了國土資源部油氣資源戰略研究中心副總工程師喬德武。
《頁巖氣新礦種申報報告》中指出，頁巖氣主要是以吸附及游離狀態賦存于富有機質泥頁巖及其夾層中的烴類氣體，頁巖的低孔、超低滲特性使其開采具有較大難度，一般無自然產能，需要進行大規模儲層改造才能開采，與常規天然氣有很大差別。
針對不久前媒體對中石化涪陵頁巖氣田的質疑，喬德武告訴記者：“根據鉆井所處的地質條件和鉆遇地層的情況，可判斷主要產氣層是處在砂巖地層或者碳酸鹽地層，還是含頁巖氣的頁巖地層。”
7 月17日，中石化集團宣布，國土資源部油氣儲量評審辦公室組織專家組于7月8日至10日對中石化涪陵頁巖氣田焦石壩區塊焦頁1-焦頁3井區五峰組-龍馬溪組一段的探明地質儲量進行評審。經評審認定，涪陵頁巖氣田是典型的優質海相頁巖氣，新增探明地質儲量1067.5億立方米。
以下為采訪實錄：
中國能源報：今年5月，美國能源信息署(EIA)將頁巖油重要產地——加利福尼亞蒙特利的可采儲量預測值猛砍96%。在此之前，蒙特利的頁巖油儲量被認為占到了美國的2/3。這一事件對于美國頁巖油氣的格局會造成什么影響?中國頁巖油的發現情況如何?
喬德武：油氣可以共存，也可以單獨存在。有些頁巖地層只有頁巖氣，有些只有頁巖油，有些兩種都有存在，這是由油氣生成和賦存的地質特點決定的，不能一概而論。美國的這一例子，如果是客觀事實，也只是對應一個區域，沒有事實證明美國整體是這種情況，所以還難說美國的頁巖油氣格局的整體會發生根本變化。目前在中國，現有認識頁巖氣是主體，頁巖油也有一些發現，但還沒有成大規模，隨著勘查工作的深入開展，可能會有更多的發現。
中國能源報：我國發展頁巖氣的先天條件如何?
喬德武：我國廣泛分布海相富含有機質泥頁巖地層，也有陸相和海陸交互相泥頁巖地層，這為我國發展頁巖氣奠定了基礎條件。但與美國相比，在我國許多地區，含頁巖氣地層埋藏深度大，泥頁巖地層分布變化大，后期構造改造程度較復雜，其實這也是整個中國油氣行業面臨的嚴苛地質條件。
上個世紀中期，當時國際上流行海相地層生油理論，國內外許多人認為中國恰恰不具備這種地質條件，所以國際上普遍認為中國是貧油國。
難能可貴的是，中國的地質工作者敢于探索，勇于實踐，按照中國實際地質情況，探索陸相生油理論，從松遼盆地開始的調查研究、勘查評價，經過不懈努力，最后取得地質理論和油氣發現的重大突破，建立了大慶等油氣田，一舉摘掉了貧油國的帽子。所以中國的地質問題還要靠中國的地質學家根據中國的實際地質情況探索，不能教條，不能照搬。頁巖氣也是這樣，在引進美國的理論技術、參照美國的勘探開發經驗的同時，最重要的是基于中國現實地質情況去實踐探索。
目前，中國不但在海相頁巖地層中取得頁巖氣發現和突破，在陸相泥頁巖地層中也有發現和突破。
中國能源報：和國外相比，中國發展頁巖氣有什么優勢?
喬德武：頁巖氣勘探開發的核心技術是水平鉆井和分段壓裂技術，我們的頁巖氣鉆井和壓裂技術并不是從零開始，之前中石油、中石化等已經在致密氣和難開采油氣田開展了壓裂技術工作，煤層氣的勘探開采也應用了水平鉆井和分段壓裂技術，以此為基礎，再根據頁巖地層的特點進一步改造即可應用，所以起步快。美國一些油氣公司和技術公司也在中國開展業務，交流合作的過程中自然而然把技術帶了過來。
另外兩大石油公司在四川地區進行了長期大量的調查研究和勘探開發工作，對這個地區的地質認識比較透徹。中國的地質情況決定了石油地質界長期跟復雜地質情況打交道，練就了一身本領。
最重要的是大環境利于頁巖氣發展，從國家、地方政府、行業、企業、到社會各界對頁巖氣都高度重視。我國也面臨清潔能源利用的巨大壓力，最現實的就是霧霾問題。去年中國產出1200多億方天然氣，但表觀需求量就1700多億方，這個差距只能靠進口。
涪陵頁巖氣田的成功開發讓我非常振奮，包括我在內的很多人都有兩個沒想到，一是原以為需要五到七年才能實現的突破竟然三年就達到了，二是這個突破表明，該地區或相類似地區頁巖氣資源潛力遠大于原來估算。
中國能源報：現在有一些質疑中國頁巖氣開發的聲音，“陰謀論”、“悲觀論”時常見諸報端，您怎么看?
喬德武：現在有一種坐而論道的風氣，多看到這個事情不利的因素，只爭論，不去干，在猶豫中錯過了實踐的機會，長期下去形成一個“爭議-猶豫-不做-無新認識 -繼續爭議-越猶豫-越難做”的怪圈。其實只要實踐就有認識，只有去做才知道這個地區到底有沒有前景，中石化等就是敢于探索、勇于實踐，進步得才快。任何一種礦產資源勘探開發都會存在一定的風險性，只盯著風險的不利因素，就會失去探索的機遇。只要有了基本認識，干起來再說!
現在有悲觀論，認為中國頁巖氣開發沒有前景;也有過分樂觀論，認為涪陵區塊的成功可以復制推廣到全國。這兩種觀點都不科學，我堅持客觀論，不同地區地質條件差異較大，必須根據具體地區的實際地質情況，調查評價資源分布特點，開發出適用的技術，過分悲觀樂觀都不利于產業發展。
毛主席的兩個理論可以用在中國頁巖氣的勘探開發上，第一個是實踐論——認識來源于實踐，理論認識要通過實踐來檢驗;第二個是矛盾論，即對立統一的法則。一個明顯的例子是，中國和美國在開采頁巖氣資源上是一致的，對立表現在中國想用盡可能低的成本快速掌握有用的技術設備，而美國想通過技術設備輸出賺錢，雙方在互相競爭(對立)和互相妥協中促進發展(統一)。兩個特點不同的個體在一起合作，或稱為“合而不同”。
總之，在中國發展頁巖氣，既不能拔苗助長，也不能裹足不前;既不能全盤否定，也不能教條照搬;既不要悲觀，也不要盲目樂觀，要客觀。(本文僅代表個人觀點，與其供職單位無關)
發布信息
