受美國市場的貿(mào)易保護主義舉措影響，中國晶體硅價格降低的破壞性影響正在被抵消。聚光
光伏能否翻身立足？
上個月，中國電子機械產(chǎn)品進出口商會副局長石永紅，就美國對中國光伏反侵銷調(diào)查作出辯護。
“因為近年來國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的迅猛發(fā)展，中國生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品具有價格優(yōu)勢。”代表中國14家組件生產(chǎn)商的商會副局長在一份申明中說到。
但是，他補充說：“在美國，太陽能電池板和其他相關(guān)產(chǎn)品價格的下降是因為全球原材料，晶體硅的供大于求而造成的，并非由于中國制造產(chǎn)品引起。”
石永紅猛烈抨擊美國政府對中國造光伏電池征收關(guān)稅，是受益于中國政府的補貼和對美國市場帶來的沖擊，造成對本土制造商的損害。
說起反傾銷調(diào)查，是由德國制造商SolarWorld發(fā)起，并仍然在演變，預計美國商務(wù)部將在10月份作出終裁。
但是，到目前為止措施到位，包括對來自中國的太陽能電池建議征收30％的關(guān)稅的初步調(diào)查結(jié)果，已經(jīng)產(chǎn)生了影響。美國太陽能制造聯(lián)盟聲稱，在三、四月之間中國太陽能電池進口量已下降66％。
中國制造商：他們?nèi)匀豢梢员苊怅P(guān)稅？
這將會給北美光伏市場帶來多少影響，也許難以定言。中國制造商若無法找到避稅方式，當然這是個肆無忌憚的大膽的假設(shè)，那么美國的太陽能電池制造商或許安枕無憂。
根據(jù)IHS iSuppli公司公布的數(shù)據(jù)，美國的組件和陣列的價格從而有可能上漲，大約分別會漲12％和3％。這能夠給競爭少的太陽能技術(shù)如聚光光伏帶來一些休養(yǎng)生息的空間嗎？
但是，眾說紛紜，莫衷一是。“這肯定有助于聚光光伏，”GTM太陽能市場研究高級分析師MJ Shiao相信。“需要注意的是所有中國企業(yè)要批量出貨到美國都要以某種形式避開關(guān)稅。
“無論他們將是通過臺灣地區(qū)出售或是他們在美國或在其他地點制造電池，如馬來西亞和墨西哥，所以他們將不會被這30％的關(guān)稅受阻。他們會找到某種方式。”
Shiao說，如果有任何成本的增加，他們最多將光伏成本提升至“本該有的地步”，如果中國沒有進入市場的話。總之，“減緩晶體硅價格下降的力量，肯定會幫助到聚光光伏。但無論是一夜之間使得它具有競爭力與否還有待觀察。”聚光光伏的前景
其他觀察員們甚至對于聚光光伏持非樂觀態(tài)度。金融服務(wù)咨詢公司-Syzygy Capital能源顧問保羅·梅塞施密特說：“經(jīng)濟狀況仍然有助于太陽能光伏發(fā)電，即使征三位數(shù)的關(guān)稅。”
“通過從中國以外的地方采購組件，甚至一線組件在市場的價格處于1美元每瓦的水平。”
目前，看起來永紅和他的同事們好像沒有一點擔心，在成本競爭力方面，聚光光伏將繼續(xù)面臨一場艱苦的斗爭。不過，眼下關(guān)稅只適用于美國。
誠然，美國是一個主要的、不斷增長的太陽能市場，但當然還有其他市場。歐洲也會對中國光伏設(shè)置障礙？
大多數(shù)歐洲太陽能市場，由于財政的岌岌可危，將不會致使他們同“富有的”伙伴如中國展開貿(mào)易，但是，Shiao說：“有跡象表明，他們有跟風的意圖。“
官方立場
據(jù)說，SolarWorld正試圖集合聯(lián)盟勸說歐盟對中國光伏產(chǎn)品征稅，有很多傳言他們將啟動調(diào)查。是否會上會通過，這還有待觀察。但的確有一定的同行對它是感興趣的。
現(xiàn)在，歐洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會（EPIA）的官方立場是：“EPIA在這方面還沒有達到采取行動的地步，或者說判斷是否發(fā)生了不正當貿(mào)易做法。
“不過，EPIA支持那些公司對受到的不公平貿(mào)易做法的申訴權(quán)。應(yīng)由歐洲委員會和其他經(jīng)貿(mào)主管部門來特別注意，國際和歐盟內(nèi)部的保護主義措施。“
是否擴大貿(mào)易戰(zhàn)這點是不確定的。梅塞施密特說：“在我看來，中國和Solarworld將會達成協(xié)議并想方設(shè)法占領(lǐng)市場。通過“合作競爭”比在地下競爭爭吵要好得多。“
無論結(jié)果如何，聚光光伏將不得不繼續(xù)”戰(zhàn)斗“，通過技術(shù)和生產(chǎn)方法創(chuàng)造出更好的電池或者系統(tǒng)效率，來攻利基或新市場。聚光光伏的前景
其他觀察員們甚至對于聚光光伏持非樂觀態(tài)度。金融服務(wù)咨詢公司-Syzygy Capital能源顧問保羅·梅塞施密特說：“經(jīng)濟狀況仍然有助于太陽能光伏發(fā)電，即使征三位數(shù)的關(guān)稅。”
“通過從中國以外的地方采購組件，甚至一線組件在市場的價格處于1美元每瓦的水平。”
目前，看起來永紅和他的同事們好像沒有一點擔心，在成本競爭力方面，聚光光伏將繼續(xù)面臨一場艱苦的斗爭。不過，眼下關(guān)稅只適用于美國。
誠然，美國是一個主要的、不斷增長的太陽能市場，但當然還有其他市場。歐洲會不會會對中國光伏設(shè)置障礙，不言而喻？
大多數(shù)歐洲太陽能市場，由于財政的岌岌可危，將不會致使他們同“富有的”伙伴如中國展開貿(mào)易，但是，Shiao說：“有跡象表明，他們有跟風的意圖。“
發(fā)布信息
