花旗集團(tuán)全球市場大宗商品研究全球總監(jiān)埃德·莫爾斯撰寫的文章,題為《IEA釋放戰(zhàn)略原油儲備的意義》。文章摘編如下:
國際能源署(IEA)宣布釋放戰(zhàn)略原油儲備以安撫市場的舉措,在一些關(guān)鍵方面開創(chuàng)了先例——不管其主要成員國當(dāng)初是否是這么打算的。IEA的成員國包括所有的工業(yè)市場國家和所有的石油進(jìn)口大國(中國和印度除外)。
IEA釋放儲備最令人感興趣的一方面是,此舉明顯是在與海灣阿拉伯國家合作委員會(海合會)成員國中阿拉伯主要產(chǎn)油國(尤其是沙特、科威特和阿聯(lián)酋)的增產(chǎn)相配合。
正如IEA新聞稿所闡明的,其成員國協(xié)同釋放儲備的主要原因是,填補(bǔ)利比亞內(nèi)亂造成的原油供應(yīng)缺口。利比亞實(shí)際上在今年2月就停止出口原油。根據(jù)IEA的估算,利比亞的供應(yīng)中斷已導(dǎo)致市場上總計(jì)減少了1.32億桶原油。
IEA釋放至多6000萬桶戰(zhàn)略原油儲備的舉措,只能在一定程度上緩解全球供應(yīng)短缺,但這是一個極其重要的貢獻(xiàn)。國際市場對利比亞原油供應(yīng)中斷倍感痛苦的原因在于,利比亞出口的原油大部分是含硫量特別低的輕質(zhì)原油。把這種原油加工成全球市場上需求量越來越大的含硫量超低的產(chǎn)品,要相對容易一些。
包括沙特在內(nèi)的所有石油輸出國組織(歐佩克)成員國,都沒有生產(chǎn)這種高品質(zhì)原油的剩余產(chǎn)能,填補(bǔ)不了利比亞留下的供應(yīng)缺口。而IEA將投放市場的原油大部分是輕質(zhì)、低硫原油,實(shí)際上也是目前唯一可以填補(bǔ)這一供應(yīng)缺口的原油。
在IEA采取這一舉措之前不久,歐佩克成員國曾在6月8日的會議上發(fā)生分歧——擁有剩余產(chǎn)能的沙特、科威特和阿聯(lián)酋提議歐佩克增產(chǎn),遭到其它成員國反對。
上述海合會國家提議提高產(chǎn)量目標(biāo),以反映最近的產(chǎn)量水平(歐佩克當(dāng)時的日產(chǎn)量已比2009年1月時商定的產(chǎn)量目標(biāo)高出約160萬桶)并安撫市場。歐佩克其它成員國拒絕了這一提議,于是上述海合會國家決定自行增產(chǎn)。
然而,這些由歐佩克中的海合會國家新增的產(chǎn)量面臨三個問題。首先,它不足以滿足預(yù)期中的全球原油需求。例如,IEA預(yù)計(jì)第三季度的原油日需求量為3070萬桶,而擁有剩余產(chǎn)能的歐佩克國家增加的日產(chǎn)量似乎只有3040萬桶。
其次,就品質(zhì)而言,這些新增產(chǎn)的原油不可能填補(bǔ)利比亞留下的供應(yīng)缺口;只有IEA的戰(zhàn)略儲備中擁有如此高品質(zhì)的原油。
第三,中東所宣布的新增原油供應(yīng)要出現(xiàn)在消費(fèi)市場,需要60天到90天的時間。而IEA釋放儲備的地區(qū)是核心消費(fèi)地區(qū),這些原油應(yīng)該隨時可以抵達(dá)煉油廠。
IEA釋放儲備的特別之處在于,它似乎一直與位于中東的歐佩克主要產(chǎn)油國私下里配合默契。歐佩克中的最大產(chǎn)油國沙特,似乎并不反對IEA釋放儲備,盡管其它一些歐佩克成員國已經(jīng)指責(zé)IEA此舉是在剝奪該組織的市場影響力。
從諸多角度來看,沙特的立場是可以理解的。它是二十國集團(tuán)(G20)成員國,有責(zé)任努力確保全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。由于無力協(xié)調(diào)歐佩克采取負(fù)責(zé)任的行動以安撫市場(盡管歐佩克曾承諾要保證全球市場供需平衡),沙特深感尷尬和痛苦。此外,它與伊朗不僅在歐佩克內(nèi)部有著激烈的競爭,在爭奪地區(qū)影響力方面也是如此,尤其是自所謂的阿拉伯之春爆發(fā)以來。
因此,全球能源領(lǐng)域的“治理”似乎出現(xiàn)了兩個新因素。第一個是歐佩克內(nèi)部出現(xiàn)的明顯分歧,以及擁有剩余產(chǎn)能國家所采取的、旨在達(dá)成一項(xiàng)準(zhǔn)協(xié)同決定的行動——這些國家決定通過增產(chǎn)來安撫市場。這對歐佩克的未來意味著什么?對在G20架構(gòu)內(nèi)部非正式地協(xié)調(diào)能源政策問題意味著什么?對未來有中印兩國參與的協(xié)調(diào)行動又意味著什么?
另一個新因素是,IEA成員國協(xié)同釋放戰(zhàn)略儲備,決不僅僅是為了填補(bǔ)利比亞留下的供應(yīng)缺口。此次釋放在一定程度上是為了緩解最貧窮發(fā)展中國家因今年油價上漲而遭受的通脹和增長乏力之苦。它還與IEA成員國自身的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和定量寬松政策趨于結(jié)束密切相關(guān)。在這方面,各國政府同樣面臨著全新的挑戰(zhàn)。
發(fā)布信息
