不必強求與俄羅斯能源合作
[加入收藏][字號:大 中 小]
[時間:2011-09-30 人民網 關注度:0]
摘要:
近年來，中國不斷增加的能源消耗量，不但使外國人害怕，中國人也同樣警惕，對此提出不少促進中國能源安全的建議方案。其中，渴求與俄羅斯進行石油天然氣合作的聲音最強。然而最近這些年，中俄之間的能源合作從未風平浪靜，甚至一年也沒有順暢過。不過，...
近年來，中國不斷增加的能源消耗量，不但使外國人害怕，中國人也同樣警惕，對此提出不少促進中國能源安全的建議方案。其中，渴求與俄羅斯進行石油天然氣合作的聲音最強。然而最近這些年，中俄之間的能源合作從未風平浪靜，甚至一年也沒有順暢過。不過，國際能源市場的“游戲規則”恰恰也在這些年中發生改變，過分渴求與俄羅斯能源合作的預期意義越來越需要探討。
首先，從根本上說，世界石油供應非常豐富，并不存在拿錢買不到的問題，即便是兩伊戰爭和伊拉克戰爭這樣的重大事件發生，也沒有出現拿錢買不到石油的局面。因為從二戰之后，在丘吉爾“多元化”認識的啟發下，世界為保障石油供應安全，持續推進市場多元化，全球石油供應能力一直超過需求。1986年世界探明石油儲量8774億桶，2006年增加到12082億桶，儲采比是40.5年；而到2010年世界探明儲量13822億桶，儲采比又增加至46.2年。隨著油價上漲，各國石油勘探開發的熱情和技術進步與日俱增，石油供應能力還會不斷加強。石油枯竭至今還是一個別有用心的寓言故事。
筆者認為，國際油價暴漲暴跌與供需沒有太大關系，主要是因為華爾街肆意操控油價，使一些國家誤以為石油供應可能中斷，紛紛搶奪油源。俄羅斯也利用這種心理制造中國和日本等國對其能源產品的爭奪，從中謀取超額利益。
其次，俄羅斯石油大量在高寒地區開采，成本高，又遠離海岸線，運輸代價大，而且俄羅斯動輒將石油作為武器要挾日本。從地緣政治角度和經濟競爭意義看，日俄能源博弈對中國利大于弊。況且，如果中國減少進口俄羅斯石油天然氣，加大對中東、中亞石油的采購，日本也未必會“上桿子”往上沖與俄合作。
其實想開了，日本要是真喜歡俄羅斯的石油，不妨就讓他們去用。這樣日本可以將中東地區的輕質原油進口份額更多地轉給中國，將馬六甲海峽的通行量更多留給中國，而且中國的主要經濟發達區域多在東南沿海，使用中東石油更經濟劃算。
再次，俄羅斯要將原計劃輸往歐洲的天然氣轉賣給中國，也是因為美國的“頁巖氣革命”。最近，在德國、波蘭和烏克蘭相繼發現豐富的非常規天然氣資源。俄羅斯長期以來不斷用能源供應作為武器與這些歐洲國家談判，早已使他們忍無可忍，他們必定會通過開發其他資源擺脫對俄能源的依賴。俄羅斯也正是預感到這一危機才轉向中國市場。否則，他們為什么要將西西伯利亞如此遙遠的天然氣轉賣中國，而不惜失去歐洲的傳統市場？
目前，全球由于美國的“頁巖氣革命”和全球金融危機，使原來針對美國和歐洲市場的液化天然氣無處可去。世界擬增加的液化天然氣供應能力現在已達到3億噸，進口這些氣源可以直接運到中國沿海能源需求較大的經濟發達地區，比從俄羅斯五六千公里的超遠距離輸送更加經濟合理、安全。
通過依賴別的國家來保證中國的能源安全，那很可能是天方夜譚，因為即便雙方沒有沖突，對方也不會放過用能源作為武器爭取“國家利益最大化”的機會，“能源獨立”應是中國努力的一個方向。實際上，中國也有大量天然氣資源和豐富的非常規天然氣資源，包括常規天然氣、煤層氣、頁巖氣、致密砂巖氣、可燃冰等資源，地質儲量超過356萬億立方米。中國目前天然氣供不應求主要是因為少數企業壟斷，投入不足。一旦開放市場，將大量資金引入這一領域，將可能使中國擺脫對外部油氣的依賴。天然氣在能源中的特性，使它不僅可以替代煤炭等能源發電供熱，也可以替代石油作為交通燃料，中國如果大力開發各種天然氣資源，“能源獨立”或成為現實。
美國劍橋能源研究協會認為，“世界非常規天然氣非常豐富，足以改變游戲規則”。這里的“游戲規則”并非僅僅是天然氣的規則，它可能改變的是整個能源的規則以及地緣政治和國際金融秩序的規則。試想，如果歐洲、中國、美國，甚至日本都通過開發非常規天然氣資源而減少對俄羅斯石油天然氣的需求，俄羅斯將何去何從？
發布信息
