中石油中石化煉油虧損被指藏貓膩 涉嫌索要補貼
10月27日消息，發(fā)改委日前公布的煉油虧損數(shù)據(jù)僅相當于兩大石油公司自己公布的虧損數(shù)據(jù)1/19。專家分析，發(fā)改委有可能把石化煉制行業(yè)數(shù)據(jù)誤認為煉油行業(yè)的數(shù)據(jù)。但中石油、中石化煉油虧損數(shù)額之巨，也有“不哭白不哭”的索要補貼嫌疑，而兩桶油的煉油虧損其實藏有貓膩。
發(fā)改委數(shù)據(jù)來自于統(tǒng)計局
中石油、中石化高喊煉油虧損，但如今隨著發(fā)改委的一個數(shù)字，一切顯得頗讓人懷疑。
發(fā)改委昨日在網(wǎng)站公布煉油行業(yè)運行情況，稱5月份煉油行業(yè)由盈利轉(zhuǎn)為虧損，6月份虧損額為年內(nèi)新高，7、8月份虧損有所緩解，今年1-8月份，煉油行業(yè)累計虧損18.4億。
而在今年的半年報中，僅中石油、中石化兩家在煉油板塊虧損值就達到350億元之巨，近日中石油副總經(jīng)理周吉平則表示，根據(jù)中石油初步估算，如果目前價格水平持續(xù)執(zhí)行到年底，今年中石油煉油的虧損將在500億元以上。
雖然發(fā)改委和中石油、中石化的數(shù)據(jù)在統(tǒng)計范圍、統(tǒng)計跨度上存在差別，但18.4億元和350億元、500億元之間的差別，已經(jīng)不是用范圍和跨度能夠解釋得通的。
新浪財經(jīng)和發(fā)改委聯(lián)系，被告知數(shù)字來源于統(tǒng)計局。但統(tǒng)計局的相關負責人則表示，他們并不單獨統(tǒng)計煉油行業(yè)的運行數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源也就成了一個謎。
周大地猜測，發(fā)改委有可能把統(tǒng)計局采集的石油加工行業(yè)的數(shù)據(jù)誤認為是煉油行業(yè)的數(shù)據(jù)進行發(fā)布。據(jù)介紹，石油加工行業(yè)主要包括
石油化工和煉油兩大板塊。
“煉油雖然不賺錢，但是石油化工是賺錢的。所以兩項加起來，數(shù)字就成了18.4億元。”周大地說。
中石油、中石化整體盈利仍可享受補貼
不過，廈門大學能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強(微博)認為，和中石油、中石化的虧損數(shù)字比起來，發(fā)改委的數(shù)字更可信一些。“煉油業(yè)務的確存在虧損，但是虧損的沒有那么嚴重，幾百億，有些夸張了。”林伯強說。
對此，周大地表示，今年煉油行業(yè)的確有虧損，但是數(shù)字是否高達幾百億元，的確值得商榷。
周大地介紹，我國每年對能源的各種補貼高達幾千億元，為了得到這些補貼，不少企業(yè)愿意去夸大宣傳自己的虧損部分。
“會哭的孩子有奶吃”，“不哭白不哭”，成為能源企業(yè)的現(xiàn)實選擇。
因此，雖然中石油、中石化整體盈利，而且利潤驚人，2010年，中石油和中石化在120家央企中，分別以1241.8億元和721.2億元的凈利潤位列“最賺錢企業(yè)”的第一和第四，但國家對其虧損部分，如煉油板塊，依舊通過抵扣特別收益金、退稅等形式予以補貼。
煉油虧損藏貓膩
一名不愿透露姓名的能源分析師對新浪財經(jīng)表示，中石油、中石化在煉油板塊的高額虧損，固然和中國獨特的石
油價格管理體制有關，但更關鍵的在于，中石油、中石化煉油廠通過向銷售公司供應低價
成品油實現(xiàn)利潤的轉(zhuǎn)移輸送。
該分析師稱，三大石油公司橫跨產(chǎn)業(yè)鏈的上中下游，主營煉油廠在供給旗下直營
加油站時，出廠價格遠低于市場批發(fā)價。
“他們是內(nèi)部結算，和民營加油站的批發(fā)價相比，每噸大約能差出500元至800元。”分析師說。
一噸相差500元至800元，乘以每年巨大的石油加工量，數(shù)字就是幾百億之巨。通過這樣的利潤轉(zhuǎn)移，中石油、中石化在煉油環(huán)節(jié)的收入大打折扣。
“其實，中石油、中石化的煉油虧損就是左手轉(zhuǎn)右手。”分析師說。
由于成品油以優(yōu)惠價格供給到銷售環(huán)節(jié)，反映到煉油環(huán)節(jié)的利潤大幅降低，但與此同時，中石油和中石化則在下游市場賺得盆滿缽滿。
今年上半年，受惠于成品油價格上漲，兩大石油公司銷售收入均大幅增長。中石油實現(xiàn)銷售利潤135.94億元，同比增長80.5%；中石化實現(xiàn)銷售利潤195.98億元，同比增長35.6%。
發(fā)布信息
