據(jù)“俄羅斯之聲”廣播電臺(tái)網(wǎng)站7月4日?qǐng)?bào)道，華盛頓美國(guó)企業(yè)研究所專家?jiàn)W斯林近日在《華爾街日?qǐng)?bào)》上撰文指出，中國(guó)軍隊(duì)雖然也有弱點(diǎn)，但是足夠強(qiáng)大，能在美軍實(shí)力削弱的情況下主導(dǎo)亞洲。懷疑論者對(duì)中國(guó)軍事實(shí)力的質(zhì)疑將會(huì)在實(shí)踐中得到驗(yàn)證，比如南海爭(zhēng)端就能檢驗(yàn)解放軍是不是紙老虎。
俄媒稱，美國(guó)專家指出，中國(guó)夸贊解放軍實(shí)力的聲明很快將會(huì)在持續(xù)多月的中菲、中越南海對(duì)峙中得到檢驗(yàn)。在中菲、中越關(guān)系因南海爭(zhēng)端而日益緊張的背景下，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)解放軍實(shí)力的信任程度將在中方堅(jiān)決提出南海領(lǐng)土主張方面起到較大作用，同時(shí)也將表明中國(guó)是否能迫使美國(guó)放棄干涉南海事務(wù)。
奧斯林認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)軍隊(duì)是不是紙老虎的問(wèn)題，誠(chéng)實(shí)的答案是不確定。從理論上講，中國(guó)軍隊(duì)自上世紀(jì)90年代以來(lái)的持續(xù)強(qiáng)大令人震驚，過(guò)去中國(guó)軍隊(duì)主要依靠陸軍，空軍和海軍現(xiàn)代化能力非常有限，現(xiàn)在中國(guó)軍事實(shí)力已經(jīng)躍居世界第二位。令人印象最深的是中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)在有能力遠(yuǎn)離大陸行動(dòng)，比如中國(guó)海軍能在非洲沿海長(zhǎng)時(shí)間反海盜護(hù)航，中國(guó)海監(jiān)部門能長(zhǎng)期巡邏南海和東海。中國(guó)顯然在努力建設(shè)遠(yuǎn)洋艦隊(duì)，打造一支由70艘潛艇組成的水下艦隊(duì)，以及今年首艘航母下水，都是例證。與此同時(shí)，中國(guó)空軍也在加快現(xiàn)代化建設(shè)，開(kāi)始裝備第4代殲擊機(jī)，逐步增加作戰(zhàn)難度，越來(lái)越頻繁地在夜間行動(dòng)，同時(shí)積極參加與陸軍、海軍的聯(lián)合演習(xí)。盡管中國(guó)空軍基本上仍是一支自衛(wèi)力量，但也有能力迅速到達(dá)南海地區(qū)大部分爭(zhēng)議島嶼上空。另外，中國(guó)導(dǎo)彈部隊(duì)，以及包括洲際彈道導(dǎo)彈在內(nèi)的所有各型導(dǎo)彈，從上世紀(jì)90年代起都已得到加強(qiáng)，中國(guó)成功研制出能夠擊沉美國(guó)航母的“東風(fēng)-21D”反艦彈道導(dǎo)彈更是備受關(guān)注。
美國(guó)專家指出，問(wèn)題在于上述數(shù)字只是中國(guó)軍隊(duì)整體圖景的一部分。相比之下，除了中國(guó)軍隊(duì)的數(shù)量或現(xiàn)代化水平之外，對(duì)中國(guó)軍隊(duì)質(zhì)量的質(zhì)疑更多，也正是因此而對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的實(shí)力產(chǎn)生了懷疑。中國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)訓(xùn)練水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方，飛行員飛行時(shí)間非常少，龐大的潛艇部隊(duì)很少遠(yuǎn)離沿海堡壘出海巡邏。中國(guó)缺少作為現(xiàn)代化軍事力量中流砥柱的龐大的職業(yè)化士官隊(duì)伍。中國(guó)軍事體系和規(guī)章制度不強(qiáng)，或者不為人知。曾經(jīng)獲準(zhǔn)登上中國(guó)戰(zhàn)艦的西方軍官透露，中國(guó)軍艦缺少最簡(jiǎn)單的毀損控制系統(tǒng)，致使一些人認(rèn)為這些軍艦無(wú)法在沖突中生存。中國(guó)武器彈藥庫(kù)的充實(shí)情況也不清楚，不排除解放軍早在對(duì)抗初期就沒(méi)彈藥可用的可能性。中國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)也不確定。最后還有事實(shí)證明，中國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)風(fēng)格有點(diǎn)像當(dāng)年的蘇聯(lián)軍隊(duì)，嚴(yán)格的條條框框剝奪了作戰(zhàn)部隊(duì)指揮官的創(chuàng)造性和靈感。不夠靈活，缺乏創(chuàng)造性，可能正是中國(guó)軍隊(duì)最為薄弱的環(huán)節(jié)。
奧斯林認(rèn)為，懷疑論者有理由根據(jù)上述情況質(zhì)疑中國(guó)的軍事實(shí)力，或許他們指出解放軍的弱點(diǎn)可能是對(duì)的，但是他們忽略了主要內(nèi)容。中國(guó)軍隊(duì)未必會(huì)很快達(dá)到與美軍等量級(jí)的水平，哪怕將來(lái)總有一天會(huì)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。中國(guó)增強(qiáng)軍事實(shí)力不只是挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)，還有其他政治目標(biāo)，首先是爭(zhēng)奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)，這一目標(biāo)可能將要實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)在中國(guó)軍隊(duì)比包括日本在內(nèi)的亞洲其他任何國(guó)家都強(qiáng)大，地區(qū)沖突的風(fēng)險(xiǎn)與中國(guó)對(duì)本國(guó)軍隊(duì)獲勝機(jī)會(huì)的信心密切相關(guān)。比如，為了回應(yīng)越南空軍戰(zhàn)斗機(jī)入侵南海島嶼，中國(guó)上周宣布將開(kāi)始在南海地區(qū)西沙和南沙群島水域進(jìn)行經(jīng)常性戰(zhàn)斗巡邏。
美國(guó)雖然還在為如何遏制中國(guó)而絞盡腦汁，但因自身出現(xiàn)問(wèn)題而顯得有點(diǎn)力不從心，畢竟美國(guó)現(xiàn)在如何維持在亞洲相當(dāng)強(qiáng)大的軍事存在都是一項(xiàng)大的挑戰(zhàn)。美國(guó)盡管有擴(kuò)大亞洲駐軍的潛力，但是目前尚未通過(guò)軍事戰(zhàn)略加以鞏固。美國(guó)口頭上聲稱要在亞洲地區(qū)積極活動(dòng)，行動(dòng)上的表現(xiàn)卻不一樣。主要問(wèn)題在于美軍預(yù)算急劇削減。更糟糕的是，美軍戰(zhàn)略家既沒(méi)有考慮能夠摧毀美國(guó)前沿基地的中國(guó)導(dǎo)彈，沒(méi)有制訂應(yīng)有的措施來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)的電子戰(zhàn)手段，也沒(méi)有解決美國(guó)只在亞洲前沿基地部署7個(gè)殲擊機(jī)中隊(duì)能否適當(dāng)應(yīng)對(duì)中國(guó)持續(xù)強(qiáng)大的軍事航天實(shí)力的問(wèn)題。如果美國(guó)喪失了及時(shí)而堅(jiān)決的遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力，中國(guó)可能會(huì)阻止美軍介入沖突地區(qū)，限制美軍的行動(dòng)自由，從而較為輕易地奪取地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。或許，紙老虎也能在斷翅的雄鷹面前占據(jù)上風(fēng)。
[
復(fù)制 收藏
]
發(fā)布信息
