即使在走路,標(biāo)志性的“川”字眉頭也不曾放松這是8月9日晚在烏魯木齊正和島夜話貴賓休息室門口,許小年給人的第一印象。
曾獲得被譽(yù)為“中國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”的“孫冶方獎(jiǎng)”的許小年,因“為人直率,敢為敢言,言辭犀利”被網(wǎng)民熟知。此次正和島夜話,不少記者是奔著許小年來(lái)的,而許小年對(duì)記者莫名的反感著實(shí)讓人感受到“許式鋒芒”。
當(dāng)看到貴賓休息室對(duì)面的媒體簽到牌,許小年馬上抗議,“我不是說(shuō)不要媒體嗎?你們……”帶著這樣情緒走入休息室的他,見(jiàn)到幾位記者馬上發(fā)難,“現(xiàn)在不是采訪時(shí)間……”
不久前的7月9日、10日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶先后主持召開(kāi)兩次經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì),聽(tīng)取專家和企業(yè)負(fù)責(zé)人的意見(jiàn)和建議,許小年應(yīng)邀走進(jìn)中南海參加了座談。
看到許小年入座,一位新疆知名企業(yè)家抓住機(jī)會(huì)興沖沖地坐到許小年附近的沙發(fā)上問(wèn)道:“聽(tīng)說(shuō)教授剛剛?cè)チ酥心虾?怎么樣,他們聽(tīng)取你的建議了嗎?”
“他們聽(tīng)不聽(tīng),我怎么知道,你去問(wèn)他們。”不留情面的答復(fù)讓這位企業(yè)家無(wú)語(yǔ)。
幾百人的會(huì)場(chǎng)上,許式風(fēng)格依舊不改。一位企業(yè)家提問(wèn)時(shí),接連兩個(gè)問(wèn)題剛出口就被打斷,“你這些都是機(jī)會(huì)主義的問(wèn)題”。聽(tīng)到許小年這樣的回復(fù),“懂不懂禮貌,讓人把話說(shuō)完不行嗎?”兩位聽(tīng)會(huì)的企業(yè)家低語(yǔ)。
不過(guò)對(duì)許小年有所了解的人或許就能明白,他的壞脾氣并非針對(duì)個(gè)人。在微博上、在演講現(xiàn)場(chǎng),其批評(píng)的矛頭直指現(xiàn)行政策,往往一針見(jiàn)血。正如相邀許小年前來(lái)的正和島創(chuàng)始人兼首席架構(gòu)師劉東華所說(shuō):“他試圖用猛擊敲碎一層硬殼。”
不過(guò),相對(duì)于同樣針砭時(shí)弊卻被北大光華學(xué)院下課的張維迎,一直被認(rèn)為是中歐商學(xué)院”最受歡迎教授”的許小年算是幸運(yùn)的,而被他得罪的記者及企業(yè)家們也并未計(jì)較,關(guān)于他各類言論的報(bào)道時(shí)常見(jiàn)諸媒體,他也是企業(yè)家們最為歡迎的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。
在正和島夜話現(xiàn)場(chǎng),以研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)著稱的許小年花了1個(gè)小時(shí)講宏觀經(jīng)濟(jì)。
對(duì)于目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀,他表示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,可以預(yù)見(jiàn),直到明年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)都在逐漸進(jìn)入困難時(shí)期。
他告誡企業(yè)家,“不要希望從什么人的預(yù)測(cè)中得到企業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn),永遠(yuǎn)不要相信預(yù)測(cè),不要相信宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。對(duì)此他給出的解釋是,人們喜歡聽(tīng)預(yù)測(cè),是因?yàn)樗谄髽I(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中感到惶恐不安。但企業(yè)家的職業(yè)和工作就是面對(duì)不確定性,就是要在不確定的未來(lái)環(huán)境中讓自己的企業(yè)立于不敗之地,在這方面企業(yè)家們比經(jīng)濟(jì)學(xué)家更有發(fā)言權(quán)。
“有些人信誓旦旦說(shuō)三季度見(jiàn)底、四季度見(jiàn)底,那都是胡說(shuō)。你問(wèn)我GDP增長(zhǎng)多少我不知道,我只知道未來(lái)不確定性增加,困難剛剛開(kāi)始,未來(lái)不確定性會(huì)逐步增加”。
許小年認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)走到今天,問(wèn)題不是周期性的,是結(jié)構(gòu)性的。過(guò)去十幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng),在成長(zhǎng)過(guò)程中由于制度層面滯后使得經(jīng)濟(jì)層面許多問(wèn)題沒(méi)有及時(shí)調(diào)整和解決,改革事業(yè)停滯、倒退,矛盾越積越多。
對(duì)于有人提及對(duì)非公經(jīng)濟(jì)36條的寄望,許小年也潑冷水說(shuō),36條出來(lái)第二個(gè)說(shuō)明第一個(gè)沒(méi)作用,既然第一個(gè)出來(lái)沒(méi)作用我為啥要相信第二個(gè)?再出細(xì)則有什么用?現(xiàn)在的問(wèn)題不是文件沒(méi)出,而是實(shí)質(zhì)性問(wèn)題沒(méi)解決。讓山西人去投資,結(jié)果煤價(jià)起來(lái)把煤田都收了;陜西讓人去打油,結(jié)果后來(lái)又把民營(yíng)油田收了;現(xiàn)在央企說(shuō),我們不控制零售終端,社會(huì)就要亂了,就把民營(yíng)
加油站收了,明火執(zhí)仗地侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)。再出N個(gè)36條、N+1個(gè)執(zhí)行細(xì)則,沒(méi)有到位沒(méi)有落實(shí),民間沒(méi)有安全感,也不敢投資。
他建議,要有獨(dú)立公正的法律體系,要政法分離,如果像現(xiàn)在這樣行政部門做啥決定,法律部門就是執(zhí)行部門,誰(shuí)都沒(méi)信心投資。
如何改變目前的這種不確定性?如果給政府提建議,你會(huì)給出怎樣的建議?
對(duì)于自己提出的這個(gè)問(wèn)題,許小年的答復(fù)是:打破壟斷,阻止“國(guó)進(jìn)民退”的勢(shì)頭,讓資源更多流向民營(yíng)部門。
許小年表示,改革開(kāi)放30年以來(lái),我們的一個(gè)主要信念就是,政府管理經(jīng)濟(jì)和經(jīng)營(yíng)企業(yè)會(huì)導(dǎo)致效率低下,所以才從1978年起改革由政府管理的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,增加市場(chǎng)配置資源的功能,提高民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的份額,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)期也由此拉開(kāi)。但是近幾年我們發(fā)現(xiàn),一些做法背離了改革開(kāi)放30年以來(lái)的市場(chǎng)化方向,甚至出現(xiàn)了倒退。“國(guó)進(jìn)民退”只是一個(gè)方面,其他如行政指令干預(yù)市場(chǎng)運(yùn)行等,政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響非但沒(méi)有下降,反而在不斷增強(qiáng)。
從社會(huì)轉(zhuǎn)型的角度來(lái)看,我們過(guò)去30年的改革基本局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之中,但一個(gè)國(guó)家要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,僅有經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化是不夠的,一定要有制度的現(xiàn)代化,而這個(gè)制度的核心就是法律和政治制度。此外,還必須要有人的觀念的現(xiàn)代化。
“國(guó)進(jìn)民退”的結(jié)果是什么?公共部門形成了一個(gè)利益集團(tuán),它標(biāo)志著改革的轉(zhuǎn)折,今天我們都非常關(guān)心高鐵之后如何去總結(jié)教訓(xùn)、避免類似事情再出現(xiàn),實(shí)際上鐵道部的改革已經(jīng)談了十幾年甚至幾十年,但到今天也沒(méi)有辦法解決。為什么?困難在于利益,隨著政府卷入經(jīng)濟(jì)越來(lái)越深,在經(jīng)濟(jì)中的利益也就越來(lái)越大,它已經(jīng)形成了一個(gè)非常強(qiáng)大的利益集團(tuán),在這個(gè)利益集團(tuán)面前談經(jīng)濟(jì)改革,何其難也。任何改革都會(huì)傷害它的利益,因此它會(huì)全力阻止這些改革。我們今天改革的困境就在于公共部門利益集團(tuán)的形成。
在未來(lái)經(jīng)濟(jì)不確定性逐漸加強(qiáng)的態(tài)勢(shì)下,許小年給企業(yè)家們的建議是:要從“狗”變成“狼”。
作為中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授,許小年的很多學(xué)生都是企業(yè)家。他從這些學(xué)生企業(yè)家身上感受到,現(xiàn)在企業(yè)感到日子難受,并不是因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好,是新的形勢(shì)下不知道如何應(yīng)對(duì)。
“過(guò)去無(wú)限的市場(chǎng)等著你去占領(lǐng)的情況沒(méi)有了,靠低成本資金就能過(guò)得很舒服的日子沒(méi)有了,過(guò)去只要當(dāng)狗喂食湊合就能過(guò)日子的情況沒(méi)有了,現(xiàn)在必須要從"狗"變成"狼",沒(méi)有尖牙利爪就吃不到一塊肉,企業(yè)只能靠競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展壯大”。
他舉出聯(lián)想的例子說(shuō)明,聯(lián)想初期只要做出產(chǎn)品就有銷售收入,現(xiàn)在則要跟蘋果、惠普競(jìng)爭(zhēng)。隨著電腦普及率提高,現(xiàn)在到了真正培養(yǎng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)候,現(xiàn)在聯(lián)想不僅和電腦競(jìng)爭(zhēng)還要跟iPad競(jìng)爭(zhēng),要到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里去搶。“很多企業(yè)難受是因?yàn)楸晃故硲T了,不知道怎么搶,研發(fā)產(chǎn)品技術(shù)含量太低了。怎么研發(fā)不知道,研發(fā)項(xiàng)目怎么選擇、怎么跟產(chǎn)品開(kāi)發(fā)結(jié)合統(tǒng)統(tǒng)不知道。”
所以許小年建議,做企業(yè)的人不必太關(guān)心宏觀,要多看自己的企業(yè)、自己的市場(chǎng)。“凡是過(guò)分關(guān)心宏觀的都是機(jī)會(huì)主義分子。”真正的企業(yè)家,不管經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生怎樣的變化都會(huì)始終立于不敗之地。
“你要準(zhǔn)備好限購(gòu)政策5年不變還能活下去的準(zhǔn)備。”對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策,許小年給出這樣的回應(yīng)。
他舉出自己最崇拜的巴菲特炒股不關(guān)心股票指數(shù)只關(guān)心公司投資價(jià)值的例子,期望企業(yè)家們放棄滿世界找機(jī)會(huì)的機(jī)會(huì)主義思想,不要打聽(tīng)什么時(shí)候政府取消限購(gòu),沒(méi)有能力的人就盡早退出,起碼做到自己不是第一批被凍死的。
與房地產(chǎn)市場(chǎng)不同,他認(rèn)為,金融體制改革中,民企還能看到一些希望,因?yàn)檎畬?duì)于為中小企業(yè)提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)非常重視。
但他同時(shí)也批判說(shuō),目前逼著大銀行成立中小企業(yè)信貸部的思想是錯(cuò)誤的,這都是決策者不懂市場(chǎng)做出的決定。真正為中小企業(yè)服務(wù)的應(yīng)該是民營(yíng)機(jī)構(gòu),政府逼著大銀行去干,他們只會(huì)三心二意。
新能源曾經(jīng)造就了金風(fēng)科技、賽維、尚德等一批國(guó)內(nèi)著名的新能源企業(yè),也借助上市狂潮造就了武鋼、施正榮、彭小峰、苗連生等一眾新能源富豪。
但許小年表示:“我非常不看好新能源,中國(guó)未來(lái)能源潛力在傳統(tǒng)行業(yè)里,而不是新能源,看看傳統(tǒng)行業(yè)能源浪費(fèi)就知道了。”
他認(rèn)為,任何新動(dòng)力、任何創(chuàng)新都是無(wú)法預(yù)測(cè)的,否則就不是創(chuàng)新了。
“對(duì)于創(chuàng)新,不僅局限于商業(yè)模式的創(chuàng)新,并不是只有新能源高科技才能創(chuàng)新”。
許小年舉了iPad和沃爾瑪?shù)睦?他說(shuō),iPad出來(lái)后,無(wú)紙出版業(yè)的到來(lái)使整個(gè)出版業(yè)商業(yè)模式下的傳統(tǒng)出版商人人自危,這就是在傳統(tǒng)行業(yè)中介入創(chuàng)新商業(yè)模式。而說(shuō)到沃爾瑪,20年前有沒(méi)有人想到它的模式是個(gè)創(chuàng)新?它的創(chuàng)新就是把店開(kāi)到郊區(qū),然后建一個(gè)巨大的停車場(chǎng),因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)每個(gè)人家里都有汽車,可以開(kāi)車去郊外一攬子購(gòu)買,在沃爾瑪?shù)母?jìng)爭(zhēng)下,所到之處,多少夫妻店及百貨店都撐不住了。
對(duì)于新疆水資源的問(wèn)題,許小年說(shuō):“搞海水淡化?新疆有海水嗎?中東搞海水淡化是因?yàn)楹Ｋ诩议T口,新疆哪有海水。至于有人提出引渤海入疆,聽(tīng)聽(tīng)就覺(jué)得不可思議,這么多海水引進(jìn)來(lái),成本是多少?可是另外一方面,我們又看到水的浪費(fèi),引水渠的水為什么嘩嘩地流走,為什么不把引水渠封閉起來(lái)?據(jù)說(shuō)是因?yàn)橐こ坛杀咎?但為什么以色列幾乎沒(méi)有地表水卻是農(nóng)業(yè)大國(guó),因?yàn)橐陨兴貏e貴,人們不敢用水,所以各種節(jié)水技術(shù)被發(fā)明出來(lái),使得以色列灌溉效率是世界第一。”
許小年說(shuō),這也同時(shí)說(shuō)明,傳統(tǒng)行業(yè)依靠?jī)r(jià)格機(jī)制創(chuàng)新也有很大潛力。
能源電池成本高,有研發(fā)這個(gè)的錢不如把電價(jià)提一提,讓老百姓養(yǎng)成節(jié)能的習(xí)慣。并不是說(shuō)傳統(tǒng)行業(yè)就不能有創(chuàng)新,對(duì)于未來(lái)的創(chuàng)新希望所在,許小年說(shuō):“我認(rèn)為是在傳統(tǒng)行業(yè)中的創(chuàng)新。”
許小年簡(jiǎn)介
許小年 1953年出生,現(xiàn)任中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)教授,曾任職美林證券亞太高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,世界銀行顧問(wèn)。曾獲中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界最高獎(jiǎng)“孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)”。
許小年為人直率,敢為敢言。有評(píng)論說(shuō),他看似驚人的言論之下,隱藏著經(jīng)濟(jì)學(xué)家的獨(dú)立精神和最樸實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理。
[
復(fù)制 收藏
]
發(fā)布信息
