8月29日，環(huán)保部官方網(wǎng)站披露，中石油、中石化兩大巨頭因未完成2012年度污染物減排任務(wù)的考核而遭受處罰，中石油未完成化學(xué)需氧量減排目標(biāo)，中石化未完成氮氧化物減排目標(biāo)。
這是環(huán)保部日前會(huì)同統(tǒng)計(jì)局、發(fā)改委，對(duì)2012年度各省、自治區(qū)、直轄市和8家中央企業(yè)主要污染物總量減排情況進(jìn)行考核后做出的處罰。環(huán)保部相關(guān)人士稱(chēng)，根據(jù)有關(guān)監(jiān)管規(guī)定，自考核結(jié)果公布之日起，中石油、中石化兩家集團(tuán)公司被暫停審批除油品升級(jí)和節(jié)能減排項(xiàng)目之外的新、改、擴(kuò)建煉化項(xiàng)目的環(huán)評(píng)。
上述考核結(jié)果顯示，2012年度，中石油化學(xué)需氧量同比下降0.08%，未完成下降0.6%的年度目標(biāo);中石化氮氧化物排放量上升1.28%，未完成零增長(zhǎng)的年度目標(biāo)。
中石油、中石化方面迅速回應(yīng)稱(chēng)，接受環(huán)保部考核意見(jiàn)，服從處理決定，同時(shí)針對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題和差距，督促并幫助相關(guān)企業(yè)整改，確保各項(xiàng)環(huán)保指標(biāo)盡快達(dá)標(biāo)。
“兩桶油”被寵壞
對(duì)于環(huán)保部上述處罰措施，環(huán)保部相關(guān)人士稱(chēng)，對(duì)兩家石油集團(tuán)的限批措施針對(duì)的是煉油板塊的新、改、擴(kuò)建設(shè)項(xiàng)目，不涉及2012年底已經(jīng)建成的 4.18億噸煉油能力，也不涉及全國(guó)的5.75億噸煉油能力。限批對(duì)在建的3950萬(wàn)噸/年的能力沒(méi)有影響，既不會(huì)影響目前約6億噸的全國(guó)煉油能力和油品供應(yīng)，也不會(huì)影響到非煉油板塊以外的項(xiàng)目。限批只對(duì)正準(zhǔn)備或已經(jīng)報(bào)送環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的部分?jǐn)M上項(xiàng)目產(chǎn)生一定影響。
廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)[微博]接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)稱(chēng)，環(huán)保部能夠采取的措施不多，但是這一招應(yīng)該比較狠，停掉審批所有“新、改、擴(kuò)建煉化項(xiàng)目的環(huán)評(píng)”，直接“通殺”。林伯強(qiáng)認(rèn)為，這種做法能夠觸動(dòng)“兩桶油”的神經(jīng)，敦促他們盡快整改;但同時(shí)這一做法也可能造成“兩桶油”一些好的項(xiàng)目被“誤殺”，因得不到審批而被拖延。
而中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員任浩寧向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，總體來(lái)講，這一決定的處罰力度仍然不夠，對(duì)“兩桶油”的約束力不大，因?yàn)閾碛行姓?jí)別的“央企”特殊身份，他們從來(lái)沒(méi)有把自己看做過(guò)“普通的企業(yè)”。
仍執(zhí)行17年前排污標(biāo)準(zhǔn)
中石油、中海油、中石化三大石油巨頭的中報(bào)顯示，中石油凈利潤(rùn)為655億元，日賺3.64億元;中海油凈利潤(rùn)為344億元，日賺1.91億元 ;“小弟”中石化凈利潤(rùn)為294億元，也日賺1.63億元。
然而，正是這些“日進(jìn)斗金”的石油巨頭，在環(huán)保方面的投入做的還非常不到位。環(huán)保部相關(guān)人士接受有關(guān)媒體采訪時(shí)稱(chēng)，中石油共有115臺(tái)燃煤鍋爐，其中1/3(38臺(tái))未安裝脫硫設(shè)施，沒(méi)有一臺(tái)安裝脫硝設(shè)施;38套催化裂化裝置中，僅兩套安裝脫硫設(shè)施。中石化共有174臺(tái)燃煤鍋爐，約40% (69臺(tái))未安裝脫硫設(shè)施，僅有4臺(tái)安裝脫硝設(shè)施;49套催化裂化裝置中，僅有5套安裝脫硫設(shè)施。
任浩寧表示，對(duì)比電力行業(yè)企業(yè)脫硫設(shè)備安裝率達(dá)到90%，脫硝設(shè)備安裝率也達(dá)到30%，兩石油巨頭還差距甚大，做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
另外，根據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這兩家石油集團(tuán)煉油產(chǎn)能的48%集中在京津冀魯、長(zhǎng)三角、珠三角大氣復(fù)合污染嚴(yán)重的地區(qū)，下屬企業(yè)污水排放和爐窯大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)還在執(zhí)行17年前的標(biāo)準(zhǔn)，水污染物排放濃度(化學(xué)需氧量和氨氮)是美國(guó)的3倍以上，二氧化硫是美國(guó)的8倍以上，導(dǎo)致每煉制1噸原油(107.31, -1.49, -1.37%)二氧化硫排放量是美國(guó)的11.7倍，氮氧化物排放量是美國(guó)的2.6倍。
先應(yīng)被看做是“普通企業(yè)”
據(jù)了解，兩大石油巨頭隸屬的海外煉油企業(yè)污染物排放量處于世界領(lǐng)先水平，然而在國(guó)內(nèi)卻達(dá)不到減排的要求。
對(duì)于這一點(diǎn)，任浩寧認(rèn)為，這是因?yàn)閮删揞^在海外的項(xiàng)目在當(dāng)?shù)刂皇?ldquo;普通企業(yè)”，肯定要非常小心謹(jǐn)慎，沒(méi)有任何“特權(quán)”，一旦因環(huán)保問(wèn)題被迫停產(chǎn)甚至關(guān)閉，投資就可能血本無(wú)歸，這種項(xiàng)目“沉沒(méi)成本”非常大;但在國(guó)內(nèi)，央企從未被看成是“普通企業(yè)”，雖然石油巨頭有資金、有實(shí)力來(lái)解決減排問(wèn)題，但是沒(méi)有“必須做到”的壓力，也就沒(méi)有動(dòng)力，才遲遲達(dá)不到減排標(biāo)準(zhǔn)。
因此，任浩寧呼吁，監(jiān)管高層必須首先把石油三巨頭這樣的央企當(dāng)成是“普通企業(yè)”來(lái)要求，才不至于出現(xiàn)環(huán)保屢屢不達(dá)標(biāo)、油品升級(jí)一再延遲以及大慶油田相關(guān)負(fù)責(zé)人出現(xiàn)嚴(yán)重腐敗等一系列問(wèn)題。
另外，林伯強(qiáng)認(rèn)為，國(guó)內(nèi)環(huán)保法律法規(guī)還有待完善，特別是應(yīng)建立專(zhuān)門(mén)針對(duì)央企、國(guó)企的環(huán)保處罰措施，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)而言，經(jīng)濟(jì)上的重罰會(huì)很奏效;但對(duì)于央企、國(guó)企而言，罰錢(qián)卻很難奏效，“央企不在乎罰錢(qián)，必須對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處罰，責(zé)任到人，才能真正觸痛央企相關(guān)負(fù)責(zé)人”。
發(fā)布信息
