“越南為印度提供7個(gè)南海石油區(qū)塊”，這一消息21日迅速在印度媒體中引起喧囂。報(bào)道稱，越共中央總書記阮富仲在此次訪問印度過程中，同印方簽署了 8項(xiàng)協(xié)議，涵蓋教育、國防和能源領(lǐng)域。其中，在越南國家石油公司和印度石油天然氣公司負(fù)責(zé)海外開發(fā)的子公司之間的協(xié)議中，越南向印度提供南海7個(gè)石油區(qū)塊用于勘探。一些印度媒體宣稱，“這是對(duì)中國的反擊”。
據(jù)印度《印度教徒報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，在越南向印度提供南海上的7個(gè)石油區(qū)塊，包括3個(gè)獨(dú)家開采。石油勘探備忘錄有效時(shí)間3年，但具體位置尚未對(duì)外公開。因此，還不清楚這些區(qū)塊是否同中國所主張的南海區(qū)域相沖突。
印度《金融快報(bào)》21日列出越南提供給印度的區(qū)塊，分別是17、41、43、10和11-1、102和106/10區(qū)塊。該報(bào)引述印度消息人士的話說，這些勘探區(qū)塊不在越中爭(zhēng)議海域內(nèi)�！队《葧r(shí)報(bào)》稱，消息人士表示，越南明確審視過同印度在這些新區(qū)塊的產(chǎn)量分成協(xié)定。但越南之前提供印度的南海 127區(qū)塊和128區(qū)塊都在中國“聲索范圍”內(nèi)，由于技術(shù)上存在勘探的難度，2011年印度放棄了127區(qū)塊。2012年又因?yàn)?28區(qū)塊沒有開采到石油，印度也曾想放棄那個(gè)區(qū)塊，但越南要求印度保留至2014年。
印度媒體毫不掩飾地表示，“對(duì)印度延伸到亞太地區(qū)而言，越南已成為一個(gè)關(guān)鍵，兩國正在增強(qiáng)雙邊關(guān)系的規(guī)模和性質(zhì)”�！督鹑诳靾�(bào)》稱，越南向印度提供多個(gè)石油勘探區(qū)塊，旨在確保新德里能站出來抗衡中國巨大的經(jīng)濟(jì)影響力，以及回應(yīng)中國對(duì)南海的“領(lǐng)土聲索”。盡管中國反對(duì)印度在南�？碧绞�，但河內(nèi)方面一直聲稱印度有權(quán)在越南的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”內(nèi)從事石油勘探。
印度《印度斯坦時(shí)報(bào)》稱，這個(gè)舉動(dòng)會(huì)使中國感到不安。而印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》則稱，印越簽署的這份石油勘探協(xié)定可能會(huì)進(jìn)一步激怒中國。之前，中國外交部已多次表態(tài)反對(duì)印度在南海爭(zhēng)議海域勘探石油，希望印度在南海尊重中國的主權(quán)。
除了敏感的南海石油勘探之外，印度還尋求在非洲與中國競(jìng)爭(zhēng)影響力。據(jù)印度Zee新聞網(wǎng)站21日?qǐng)?bào)道，近日，在印度國內(nèi)召開的一場(chǎng)關(guān)于非洲大陸的會(huì)議上，印度外長薩爾曼·胡爾希德直言不諱稱，中國在發(fā)展與非洲關(guān)系時(shí)單純依靠冷酷的“商業(yè)模式”，相比之下，印度采用的微笑式“伙伴模式”更有前途。不過，有分析人士指出，相對(duì)于目前中國在非洲的經(jīng)營和影響力來說，印度外長這一表態(tài)只能起到安慰自己的作用，印度距離中國還很遠(yuǎn)。
發(fā)布信息
