在當(dāng)前，過度的炒作伊拉克的混亂將造成嚴(yán)重石油危機(jī)是沒有意義的，也是沒有現(xiàn)實(shí)證據(jù)做支撐的，石油價(jià)格只會在小幅度范圍內(nèi)進(jìn)行波動。當(dāng)然，這不意味著中國這樣的對石油進(jìn)口有著高度依存的國家不需要警惕，畢竟，一旦真的爆發(fā)“石油危機(jī)”，首當(dāng)其沖的，必定是中國，其次是歐洲，因?yàn)橹袞|石油出口占到了中國和歐洲每日石油消費(fèi)比例的30%和43.3%。相比之下，美國所占的比例只有6.5%。這就意味著，如果一旦出現(xiàn)石油危機(jī)，將從客觀上有利于美國打壓中國和歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，幫助美國奪回已雄風(fēng)不再的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。這個原因才是筆者唯一擔(dān)心的可能催生石油危機(jī)的原因。這一論述對理論界具有一定參考意義。
從上世紀(jì)70年代初開始，“石油危機(jī)”這個詞就如惡魔般，讓國際市場充滿了忌憚和恐懼。之后的近四十年的時間里，國際原油價(jià)格在波動中一路喧囂直上，一度達(dá)到了08年7月14日時147.27美元/桶的歷史最高點(diǎn)。隨著石油價(jià)格的高漲，各國的經(jīng)濟(jì)都或多或少的受到了沖擊，尤其是對石油進(jìn)口依存度較高的國家，其國內(nèi)的能源成本(安全)、通貨膨脹和社會動蕩也隨著石油價(jià)格的波動而起伏。
在眾多影響石油價(jià)格的因素中，主要產(chǎn)油地海灣區(qū)域的穩(wěn)定與否，一直是國際市場最為關(guān)心的話題之一。當(dāng)前，隨著伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(ISIL)勢力的崛起和建國，伊拉克全面內(nèi)戰(zhàn)的陰云驟然聚集在伊拉克的上空，這就不免讓國際社會憂心忡忡，人們擔(dān)心當(dāng)前的局勢是否會引發(fā)自上世紀(jì)70年代以來最嚴(yán)重的世界性石油危機(jī)。
不過，在筆者看來，雖然當(dāng)前伊拉克的局勢錯綜復(fù)雜，對石油產(chǎn)業(yè)也必然會產(chǎn)生一定的影響，但新一輪石油危機(jī)出現(xiàn)的可能性很小，主要有五個原因：
第一、伊拉克石油生產(chǎn)受影響的部分有限。從南部區(qū)域來看，伊拉克南部的產(chǎn)油區(qū)至今仍然處于政府軍的保護(hù)之下，有不確定的消息還宣稱，伊朗也派出了革命衛(wèi)隊(duì)的精銳圣戰(zhàn)旅進(jìn)駐了伊拉克的重要區(qū)域，這就保證了南部產(chǎn)油區(qū)的每日近280萬桶的出口量，此外，由于馬利基政府現(xiàn)在急需資金的支持，這必將迫使什葉派政府加速剩余產(chǎn)能的開發(fā)，這也將從客觀上抵消沖突對石油產(chǎn)量所造成的影響。
從北部區(qū)域來看，北部區(qū)域由于得到了庫爾德人的保護(hù)，產(chǎn)油量也未受過多的影響，同時，庫爾德人獨(dú)立趨勢加劇，一旦成為事實(shí)，庫爾德人便無需再與什葉派中央政府商議任何分成協(xié)議，在巨額的石油利益的驅(qū)動下，北部區(qū)域的油田開發(fā)，包括基爾庫克，都將得到跨越式的加速，當(dāng)前12萬桶的日產(chǎn)量到年底時，很有可能會突破20萬。唯一受影響比較大的區(qū)域是戰(zhàn)爭正在進(jìn)行的西北部區(qū)域，這塊區(qū)域的日產(chǎn)能已由原先的65萬桶降低到了現(xiàn)在的約40萬桶。總的來看，伊拉克石油生產(chǎn)受影響的區(qū)域有限，還不足以對世界石油供應(yīng)鏈產(chǎn)生太大的影響。
第二、國際新油源的填補(bǔ)，以及化石能源在全球一次能源消費(fèi)中比重的下降。隨著技術(shù)的發(fā)展和勘探的進(jìn)行，中東區(qū)域外的新油區(qū)正在被不斷的發(fā)掘出來，中東的世界能源中心的地位搖搖欲墜：“由于油砂和超重油的勘探開發(fā)，加拿大和委內(nèi)瑞拉的石油可采量增加了3300億桶”、“初步預(yù)計(jì)美國頁巖油的儲量將達(dá)到萬億桶”、“預(yù)計(jì)到2020年前后，美洲將成為新的石油生產(chǎn)中心”。
除此之外，在南中國海也有大量的石油、天然氣等資源被發(fā)現(xiàn)，其儲藏量僅次于于波斯灣。這些新油區(qū)的出現(xiàn)，都極大的降低了石油峰值理論催生的盲目恐慌，而新油區(qū)的新產(chǎn)能也可以有效的緩解中東混亂所造成的“石油荒”，降低了中東危機(jī)給石油生產(chǎn)所造成的影響。不僅如此，隨著化石能源在全球一次能源消費(fèi)比重的不斷下降(2010年為81%，到2035年將降至75%)，石油生產(chǎn)對國際能源市場的影響也將逐步降低。這些因素都使得伊拉克危機(jī)所造成的石油產(chǎn)量減小的問題，難以對世界能源生產(chǎn)鏈產(chǎn)生太大的影響。
第三、 國際市場對危機(jī)的反應(yīng)趨于成熟。2003年以后，國際原油價(jià)格從30美元/桶開始一路飆升，一直上揚(yáng)到了2008年7月14日的歷史最高點(diǎn)147.27美元/桶，這個過程中，世界各國的經(jīng)濟(jì)都受到了不小的影響，包括法國、西班牙、意大利、印尼在內(nèi)的許多國家和地區(qū)，都出現(xiàn)了嚴(yán)重的通貨膨脹和社會動蕩。
但正是這個過程，讓一些主要國家開始意識到能源安全的重要性，并開始推進(jìn)能源多元化的發(fā)展，以及新能源的開發(fā)，進(jìn)而降低傳統(tǒng)能源問題所可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。此外，國際投資者在能源期貨市場的投資也變得更加的謹(jǐn)慎小心，心態(tài)也更加穩(wěn)定。這些因素都讓國際市場對危機(jī)的反應(yīng)趨于成熟，從而降低伊拉克危機(jī)所可能帶來的沖擊。
第四、國際原油需求的增長趨勢降低。事實(shí)上，世界石油需求的增長主要來自于快速發(fā)展的新興市場國家，其中中國和印度占據(jù)了世界凈增長的主要份額。但隨著中國經(jīng)濟(jì)增長的放緩，以及工業(yè)發(fā)展中能耗的降低，中國對于石油的需求度也會逐步下降，這就使得一些石油生產(chǎn)國很有可能會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的問題，而這些過剩的產(chǎn)能也將可以有效填補(bǔ)上伊拉克危機(jī)所造成的原油出口減少的那部分份額。
第五、“石油危機(jī)”的最大推手其實(shí)不是產(chǎn)油區(qū)的“不穩(wěn)定”。石油危機(jī)是由于供不應(yīng)求，還是因?yàn)槿A爾街的暗箱操作呢?這是一個長期以來一直備受爭議的問題，筆者無意在本文進(jìn)行過多的爭論，但不可否認(rèn)的是，自20世紀(jì)80年代紐約、倫敦兩大期貨交易所成立后，歐佩克便已經(jīng)不再完全掌握世界石油價(jià)格的定價(jià)權(quán)，英美四大石油公司和一些金融機(jī)構(gòu)開始對國際原油價(jià)格的漲落有了直接的影響力。
對比2003年以后的石油價(jià)格不難發(fā)現(xiàn)，伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)后，布倫特原油價(jià)格也只從03年的平均28.85美元/桶增長到了04年的38.3美元 /桶，上漲幅度約為32%。但07年到08年，布倫特原油價(jià)格卻由72.7上漲到了97.64，上漲幅度達(dá)到了34%，其中2008年7月14日，更是達(dá)到了歷史最高點(diǎn)147.27美元/桶，而這期間，中東雖然不平靜，但也遠(yuǎn)沒有伊拉克戰(zhàn)爭時混亂。“石油危機(jī)”背后的最大推手，恐怕并非產(chǎn)油區(qū)的“戰(zhàn)爭”和 “沖突”，而是國際財(cái)閥的投機(jī)和暗箱操作。
簡而言之，在當(dāng)前，過度的炒作伊拉克的混亂將造成嚴(yán)重石油危機(jī)是沒有意義的，也是沒有現(xiàn)實(shí)證據(jù)做支撐的，石油價(jià)格只會在小幅度范圍內(nèi)進(jìn)行波動。當(dāng)然，這不意味著中國這樣的對石油進(jìn)口有著高度依存的國家不需要警惕，畢竟，一旦真的爆發(fā)“石油危機(jī)”，首當(dāng)其沖的，必定是中國，其次是歐洲，因?yàn)橹袞|石油出口占到了中國和歐洲每日石油消費(fèi)比例的30%和43.3%。
相比之下，美國所占的比例只有6.5%。這就意味著，如果一旦出現(xiàn)石油危機(jī)，將從客觀上有利于美國打壓中國和歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，幫助美國奪回已雄風(fēng)不再的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。這個原因才是筆者唯一擔(dān)心的可能催生石油危機(jī)的原因。
發(fā)布信息
