印度蹚南海爭議渾水 越印簽南海油氣開采合同刺激中國
越南和印度無視中國的反對，12日簽署兩國公司在南海爭議地區勘探石油的合同，這使得越南領導人向中國剛剛表達的誠意在輿論中被大打折扣。越南國家主席張晉創和越共總書記阮富仲11日同一天分別開始訪問印度和中國，《日本經濟新聞》稱之為“越南式均衡外交”。但越南顯然低估了它與印度合作
采油對中國輿論產生的刺激。昨天，中國互聯網上充斥了對印越這一協議的憤怒。印度政府一方面強調與越南加強合作的重要，對南海問題保持低調，但印度軍方毫不掩飾，防長安東尼公開宣稱印度軍艦會繼續奔赴南海，還說在中國附近搞軍演給印度帶來了“好處”。在南海問題上，一些國家針對中國的挑釁在變得越來越輕率，印度公司這次大膽到南海爭議地區勘探石油似乎未對后果做嚴肅的評估，這是否會引起其他國家的效仿呢？中國國際問題學者莊國土13日接受《環球時報》采訪時說，中國必須向這些外國公司明確發出警告，告訴它們與越南合作在南海采油是非法的，必將面臨與它們的利益相反的后果。
越印協議刺激中國
印越的
油氣勘探協議是12日印度總理辛格與張晉創會見后簽署的，據稱是6項協議中的一個，也是最引人關注的一個。印度《亞洲時代報》13日稱，協議釋放出兩國關系深化的信號，允許印度最大能源公司印度石油天然氣公司（ONGC）麾下的海外投資和作業公司“在有爭議的南中國海開采石油”。報道說，這是一種肯定激怒中國的舉動，因為中國人聲稱對該海域擁有“無可爭議的主權”，但越南國家主席清楚地表明，他的國家將繼續歡迎印度公司在該地勘探石油。
《印度快報》13日稱，這項油氣協議包括新的投資、勘探以及油氣供應。印度《先鋒報》說，合同為3年，越南石油公司相關人士稱，為加強與印度在油氣方面的合作，他們為印度準備了3個區域。英國《第一郵報》稱，越南國家主席張晉創11日訪印之前表示，歡迎印度和其他國家公司到越南管轄的區域勘探油氣，對此《第一郵報》評論稱：越南“毒齒噬龍”。印度拉迪夫新聞網12日稱，印度到有爭議的南海開采油氣，可被視為與中國無視印度反對而保持在巴控克什米爾地區活動針鋒相對。《環球時報》記者這幾日在印度參加相關活動時發現，印度官員對涉及南海的問題大多持低調回避態度，記者沒有拿到確定官方文件證實印度公司勘探油氣的地方到底在南海哪個區域。
美聯社說，中國在南海爭議水域的問題上越來越敏感，屢次聲明南海是中國主權領土，印度卻無視警告，與越南簽訂南海
石油開采協議，而中國對印度進軍南海疑慮重重。美國《華爾街日報》13日強調：“與中國對峙，越南印度態度堅決”。日本《產經新聞》稱，越印簽署油氣共同開發計劃主要是為了應對國內能源之需，同時牽制中國。確保航道安全等也是以應對中國海洋權益擴大為目標，帶有綜合對華戰略色彩。日本時事通訊社認為，協議的簽署可能讓中國對此事的態度“進一步惡化”。
13日出版的越共中央機關報《人民報》將越共總書記阮富仲會見中國領導人的稿件作為頭版頭條，張晉創會見印度總統和總理的稿件則被放到頭版二條位置。阮富仲和中國領導人的握手照比張晉創和印度總統帕蒂爾的握手照大出近一倍。該報刊登的印越《聯合聲明》稱，越南重申大力支持印度的“東向”政策，支持印度成為改革后的安理會常任理事國。聲明強調，雙方一致認為，南海爭端要由有關各方通過和平方式解決，不使用武力或威脅使用武力。
就在印越簽署石油開采協議前一天，中越簽署了一項旨在控制南海沖突的協議。美國《時代》周刊說，協議是在阮富仲訪問北京期間達成的，協議呼吁中越舉行一年兩次的邊界問題會議，以及建立熱線化解突發事件。報道說，這是“在南海危機邊緣后撤一步”。日本“搜索中國”網站稱，越南的真實意圖不明，與中國簽署了緩和南海爭端的協議，同時又跟印度簽署了關于棘手的海洋問題的有關協定，可能會讓中國感到沒面子。《日本經濟新聞》12日稱，這是“越南式均衡外交”。報道說，越共中央總書記阮富仲和越南國家主席張晉創11日分別訪問中國和印度，兩位領導人同一天出訪，旨在謀求地區勢力均衡。報道稱，阮富仲11日抵達北京，雙方簽署了主張和平解決南海主權問題的基本原則協定。不過，阮富仲此次訪華明顯具有“友好演出”的特點。張晉創訪印表面上是為擴大兩國的貿易和投資，但不少人指出，通過加強與印度的關系牽制中國，越南正巧妙利用中印對立格局，加強該國的安全保障。
“中國須向外國公司發出警告”
“越南向中國承諾和平解決南海爭端，轉頭就和印度簽署南海采油協議，這是越南一貫的南海策略，未來越南和菲律賓可能招攬實力更強、國家背景更濃厚的外國石油公司進入南海，加大開采力度。中國須向這些外國公司明確發出警告，根據國際法，進入主權存有爭議的南海將面臨何種后果。”廈門大學南洋研究院院長莊國土13日接受《環球時報》記者采訪時這樣說道。他介紹說，英國、美國等國際石油公司上世紀70年代就被招攬到南海，進行
石油勘探和開采。近年來，南海地區每年石油產量達2000萬噸以上。越南和菲律賓都是能源極度短缺的國家，特別是越南，海洋經濟占其國家GDP的近40%，而大部分是南海的產出。對于越南、菲律賓、馬來西亞在南海單方面采油，除了官方抗議，中國近來開始動用海事力量“騷擾”、破壞其在南海的石油開采行為，這戳到了他們真正的痛處。
中國社科院亞洲太平洋研究所副所長韓鋒認為，南海局勢越來越復雜，中國對南海的主權要求是明確的，但要實現這個要求，過程將是漫長的。他說，中越簽署的和平解決南海爭端協議只是政治性框架，對越南拉第三國入南海沒有法律約束力。
“很長一段時間，這個星球上的地緣政治節點位于歐洲，是巴爾干、阿爾薩斯-洛林。在蘇聯解體20年后世界地緣節點是中東。現在，可以確定新的地緣政治節點是南中國海。”俄羅斯社科院專家特賓在提前出版的14日香港《亞洲時報》上撰文如此評論。美國《外交政策》的一篇文章說，中國向南守望著大片水域，水域附近所有其他國家與中國相比都是弱國，正如加勒比海遍布小型島國，卻在大小相當于一個洲的美國的籠罩下，南中國海顯然是中國影響力的活動范圍。在許多方面，中國在這一地區的地位近似于美國19世紀到20世紀初在與南海大小相近的加勒比海所面臨的情況。文章稱，美國允許歐洲列強在加勒比海駐軍，但最終還是奪得了這片海域的主導權。1898年美西戰爭爆發、1904年到1914年巴拿馬運河鑿成，奠定了美國躋身于世界強國的基礎。文章稱，修昔底德談到古雅典人征服米洛斯島時曾說“強者做強者能做的事，弱者只有領受的份”。這用21世紀的話來講就是，中國扮演雅典的角色，是本地區傲視群雄的海上力量強國，弱者只能屈服，但也只能這樣了。
印防長：軍艦要繼續去南海
“超越馬六甲。”德里政策研究中心學者莫漢11日在《印度快報》上發出這樣的呼吁。他稱，印度傳統上以“從亞丁灣到馬六甲”來確定自己的安全邊界，但這是英國殖民統治時期確定的，最近幾年，辛格及其前任開始修改這一傳統。張晉創這次訪印可能讓印度將其安全邊界擴展，覆蓋南海和太平洋。莫漢稱，隨著印度在太平洋利益的擴張，越南正成為新德里保護這些利益的戰略之錨。
印度防長安東尼12日宣稱，印度軍艦將繼續前往南中國海。他說，“為確保船只、貿易的暢通和安全通行，印度將繼續到這些海域演習，保護印度的核心利益區。”《印度論壇報》提醒說，“中國聲稱對整個南海擁有主權”。安東尼是在印度海軍指揮官參加的一個會議上發表這種言論的，參加該會議的還有海軍參謀長、國防部次長以及所有海軍司令部的高級軍官。印度亞洲通訊社說，安東尼還稱，“跟地區國家海軍在南海、東海和西太平洋舉行的幾次聯合海上演習帶來了好處。”報道認為，“安東尼的這一表態可能激怒中國”。安東尼的言論讓印度媒體都感到吃驚，他宣布，印度海軍“獲得授權成為印度洋地區島嶼國家的一個安全的提供者。”《印度電訊報》認為，印度是想當“海洋警察”，“試探中國”，而安東尼的這一言論可能遭到其他鄰國反對。
不過，安東尼展示野心且帶有挑釁性的言論可能得到印度國內一些“嗜斗”媒體的好評。13日，《亞洲時代報》還刊文抱怨“印度軍方患了中國綜合征”。文章說，這些年，印度軍方越來越像印度政府了——小心謹慎、保守，三思而后行，在涉及中國的問題上開始規避風險。文章稱，“具有與級別相當的對手或強敵對抗的意愿是判斷一個國家是否可能成為未來大國的標準，也是衡量一國是否具有保衛國家的價值觀和足夠的國防資金的標準。但是每當中國一出現，我們的軍方領導人就停止不前，就好像印度政府一樣”。文章還說，越南卻是大膽和有勇氣的，它不聽任何人的廢話，一心滿足河內的欲望，包括超音速巡航導彈。文章呼吁，“如果我們缺少對抗中國的胃口，那么至少讓我們裝備上對抗的膽量”。
發布信息
